Qualidade de vida da pessoa idosa conforme nível de institucionalização / Quality of life of elderly people as level of institutionalization

Introdução: Pesquisas apontam efeito negativo da institucionalização da pessoa idosa para a sua qualidade de vida. Objetivo: Avaliar possíveis diferenças na qualidade de vida da pessoa idosa em lista de espera para residir em instituição de longa permanência (espera), residente em instituição (residente), e daquele que não está em lista de espera (não espera). Método: Estudo transversal. Entrevistados 50 componentes de cada grupo, pareados por sexo, idade e escolaridade. Utilizados os instrumentos WHOQOL-BREF e WHOQOL-OLD. Resultados: Encontrou-se diferença significativa em todos os domínios e questões do WHOQOL-BREF entre os três grupos, com médias do escore total de: 62,0±10,61, 44,1±13,63 e 68,8±7,07, respectivamente, para residente, espera e não espera. Importantes diferenças também foram identificadas na avaliação do WHOQOL-OLD. O escore total do residente: 60,4±9,88; espera: 48,5±12,15 e não espera: 68,5±7,90 (p<0,0001). Conclusão: A institucionalização não proporciona piora na qualidade de vida da pessoa idosa, a percepção dessa qualidade de vida pode já estar comprometida quando se procura a institucionalização. (AU)

Introduction: Studies shows the negative effect of the elderly´s institutionalization on quality of life. Objective: To evaluate possible differences in the elderly´s quality of life on waiting lists for living in long-term institutions (waiting list), living in institution (resident) and that not in the waiting list (control). Method: Cross-sectional study. Fifty respondents in each group were paired by sex, age and education level. WHOQOL-BREF and WHOQOL-OLD instruments were used. Results: There was significant difference in all domains and issues of the WHOQOL-BREF among the three groups, with the mean total scores of: 62.0±10.61, 44.1±13.63 and 68.8±7.07, respectively for the resident, waitlisted and control groups. Important differences were also identified in the evaluation of the WHOQOL-OLD. The total score for the resident was 60.4±9.88, waitlisted: 48.5±12.15 and control: 68.5±7.90 (p<0.0001). Conclusion: Institutionalization does not worsen the elderly's quality of life; the perception of this quality can already be compromised when seeking institutionalization. (AU)

Differences between the profiles of institutionalized elderly people and those on waiting lists and who do not want to be institutionalized / Diferenças no perfil de pessoas idosas institucionalizadas, em lista de espera e que não desejam institucionalização

Objective To identify the demographic, environmental, economic, functional, and health characteristics and the lifestyle habits of elderly persons considering their degree of institutionalization. Method A cross-sectional observational study was carried out of individuals in long-term care institutions for the elderly (resident group) in João Pessoa in the state of Paraíba, those on the waiting list (waiting list group) for such institutions, and those who did not demonstrate interest in being institutionalized (non-waiting list group). Fifty elderly persons per group were interviewed, paired by sex, age and education level. Results The non-waiting list group had a higher proportion of married individuals (p<0.0001), mean number of children (p=0.0068), number of homeowners (p=0.0060) and less difficulty going out, with a higher frequency of activities. The waiting list group presented a higher proportion of individuals living alone (p=0.0089), and a lower frequency and more difficulty going out. There was no significant difference in the functional capacity of the three groups (p=0.2019). Conclusion There were differences among the three groups; however, the waiting list group had much more similar characteristics to theresident group than the non-waiting list group. Elderly persons on waiting lists to be institutionalized represent a neglected social group both in terms of research and public policies.

Objetivo Identificar as características demográficas, socioambientais, econômicas, funcionais, de saúde e hábitos de vida das pessoas idosas quanto ao nível de institucionalização. Método Estudo observacional transversal, realizado com residentes em instituições de longa permanência para idosos (grupo residente) em João Pessoa-PB, em lista de espera para institucionalização (grupoespera) e que não demonstraram interesse na institucionalização (grupo não espera). Foram entrevistados 50 componentes por grupo, pareados por sexo, idade e escolaridade. Resultados O grupo não espera apresentou maior proporção de casados (p<0,0001), número de filhos (p=0,0068), residência própria (p=0,0060) e menor dificuldade em sair de casa, desenvolvendo maior frequência de atividades. O grupo espera apresentou maior proporção de componentes residindo sozinhos (p=0,0089), menor frequência e maiores dificuldades para sair de casa. Não existiu diferença significativa na capacidade funcional entre os três grupos (p=0,2019). Conclusão Houve diferenças entre os três grupos, com o grupo esperamantendo características mais aproximadas ao do gruporesidente. As pessoas idosas em lista de espera representam um grupo social negligenciado na ótica das pesquisas, assim como na das políticas públicas.

Dura lex sed lex: a cidadania reclamada em denúncias populares de iatrogenia / Dura lex sed lex: the citizenship claimed on popular denouncement of iatrogeny

Estudo descritivo que objetivou analisar denúncias de má-práxis médica e de enfermagem veiculadas em jornais de uma cidade da região nordeste, no período de janeiro de 1999 a dezembro de 2002...